短視頻為什么不能隨便“搬”？法官詳解侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

中新網(wǎng)客戶端北京3月19日電(記者宋宇晟單璐)疫情之下，“刷”短視頻已成為網(wǎng)友“宅”在家中的休閑娛樂方式之一。但與此同時(shí)，也出現(xiàn)了一些創(chuàng)作者“搬運(yùn)”視頻來吸引粉絲的現(xiàn)象。其中涉及哪些法律上的風(fēng)險(xiǎn)？近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)委員、審判員馮剛就此接受了記者采訪。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)委員、審判員馮剛接受記者采訪。單璐攝

短視頻的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)有哪些？

“我們?cè)谔峁┲鳈?quán)保護(hù)的時(shí)候，首先要判斷這個(gè)客體是不是作品。” 馮剛指出，獨(dú)立創(chuàng)作且能完整表達(dá)思想感情的短視頻應(yīng)受到《著作權(quán)法》保護(hù)。

他介紹，短視頻涉嫌侵權(quán)的案件大致包括三類：其一是將別人的短視頻未經(jīng)許可進(jìn)行傳播；其二是在制作短視頻的過程中，自己利用他人作品進(jìn)行表演，比如說利用他人音樂作品演唱等；其三是利用他人視頻的一些元素重新組合產(chǎn)生新的作品，以此作為自己的短視頻進(jìn)行傳播。

這些行為是否都構(gòu)成侵權(quán)？馮剛認(rèn)為不可一概而論。

其中，直接把他人制作的短視頻進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播，涉嫌侵犯了他人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；通過自身表演行為播放他人的作品，可能涉嫌侵犯著作權(quán)人的表演權(quán)；而利用他人作品中的一些元素重新組合并形成全新的作品進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳播，則涉嫌侵犯著作權(quán)人的改編權(quán)。

但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，《著作權(quán)法》明確規(guī)定，為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，為介紹、評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品等，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

誰來負(fù)責(zé)？

類似的短視頻侵權(quán)行為，誰是其中的責(zé)任人？

馮剛表示，短視頻的制作者是短視頻的權(quán)利人，也是它的責(zé)任人。“如果短視頻侵犯他人著作權(quán)，短視頻制作者理應(yīng)依法停止侵害、賠償損失，可能還要承擔(dān)賠禮道歉這種民事責(zé)任。”

同時(shí)，短視頻平臺(tái)也可能存在相應(yīng)的責(zé)任。

馮剛說，在平臺(tái)沒有參與短視頻內(nèi)容生產(chǎn)情況下，如果沒有對(duì)上架內(nèi)容進(jìn)行有效監(jiān)管，比如知曉有侵權(quán)內(nèi)容但未限制傳播擴(kuò)散、未要求視頻上傳方提供證據(jù)證明自己是合法播放等，類似情況被視為平臺(tái)存在過失，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)委員、審判員馮剛接受記者采訪。單璐攝

維權(quán)應(yīng)注意哪些問題？

那么在維權(quán)索賠時(shí)，著作權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意哪些問題？

馮剛坦言，第一要注意的是，要在自己的原創(chuàng)作品上添加權(quán)利標(biāo)記和維權(quán)聲明；第二，要保存好授權(quán)傳播的證據(jù)；第三，應(yīng)該保存侵權(quán)的證據(jù)；第四，應(yīng)該保存侵權(quán)持續(xù)時(shí)間、侵權(quán)影響范圍、侵權(quán)人盈利情況等影響賠償定量的證據(jù)，并保存權(quán)利人向播出平臺(tái)發(fā)出權(quán)利通知，對(duì)方收到通知的相應(yīng)證據(jù)。

但網(wǎng)絡(luò)上時(shí)而也有一些聲音，以著作權(quán)人難以尋找、聯(lián)系不到等為侵權(quán)的行為找借口。馮剛認(rèn)為，這些都不應(yīng)成為侵權(quán)的理由。

他舉例說：“雖然網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)有很多專業(yè)性的內(nèi)容，可能一般人不是那么全面精準(zhǔn)的了解，但是我覺得如果每一個(gè)人抱著一個(gè)正常的是非觀念去看待這個(gè)事情的話，就會(huì)有一個(gè)符合法律規(guī)定的結(jié)論。如果不是短視頻的問題，比如我自己想做一件衣服，我能隨便拿別人的布料，拿別人的針線？我做一個(gè)菜，我也不能未經(jīng)許可去拿別人的這些東西給我自己做。”

他同時(shí)表示，現(xiàn)在出現(xiàn)了區(qū)塊鏈、時(shí)間戳等非常便捷有效、全面、準(zhǔn)確的取證方法。“提起訴訟的話，法院也會(huì)采取網(wǎng)絡(luò)審理等信息化、大數(shù)據(jù)、現(xiàn)代化的審判手段。這樣能較好地保護(hù)權(quán)利人在網(wǎng)絡(luò)中的著作權(quán)不受到侵犯。”(完)

來源：中國新聞網(wǎng)

欧美深夜视频_国产精品99视频_国产精品网站一区_亚洲最大av网

短視頻為什么不能隨便“搬”？法官詳解侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)